ПоÑтрадали от наводнението в БиÑер Ñа завели дела за над 2 млн. лв.
Ð’ Ð¡Ð¾Ñ„Ð¸Ñ Ñ‰Ðµ Ñе гледат 30-те иÑка Ñрещу общината в Харманли и МО
Ð”Ð¾Ñ€Ð¾Ñ‚ÐµÑ Ð”Ð°Ñ‡ÐºÐ¾Ð²Ð°
СÐИМКÐ: БГÐЕС
През февруари 2012 г. БиÑер Ñе озова под вода, Ñлед като Ñе ÑкъÑа Ñзовирна Ñтена и Ð¿Ñ€ÐµÐ»Ñ Ñ€. ХарманлийÑка.
Ðад 30 гражданÑки дела Ñ Ð¸Ñкове за над 2 млн. лв. Ñа завели поÑтрадали от наводнението в Ñ. БиÑер, показа проверка на "Сега" в деловодÑтвото на СофийÑÐºÐ¸Ñ Ð³Ñ€Ð°Ð´Ñки Ñъд.
Хората ÑъдÑÑ‚ общината в Харманли и МиниÑтерÑтвото на отбраната. Има и дела за шеÑтцифрени Ñуми - едно от Ñ‚ÑÑ… е за 500 хил. лв., има и за над 100 хил. лв. Средната цена на иÑковете за около 70 хил. лв. - преÑметнато за 30 иÑка, прави над 2 млн. лв. Ð’ повечето Ñлучаи ищците Ñа оÑвободени от плащането на 4-процентната Ñъдебна такÑа.
ХаÑковÑкото Ñело БиÑер бе пометено на 6 февруари 2012 г., когато Ñе ÑкъÑа Ñтената на Ñзовир "Иваново". ОÑем души Ñе удавиха, а приливната вълна повреди повечето поÑтройки в Ñелото и унищожи покъщнината.
ИÑковите молби на поÑтрадалите Ñа идентични. Ð’ Ñ‚ÑÑ… Ñе твърди, че Ñ Ð±ÐµÐ·Ð´ÐµÐ¹Ñтвието на отговорните Ñлужители от общината и миниÑтерÑтвото, които Ñа ÑтопаниÑвали Ñзовира, Ñе е Ñтигнало до Ñрутването на Ñзовирната Ñтена. Ð’ едно от делата например ÑемейÑтво претендира за 65 хил. лв. за ÑƒÐ½Ð¸Ñ‰Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½ÐµÐ´Ð²Ð¸Ð¶Ð¸Ð¼ имот, още 10 хил. лв. за погинала покъщнина и по 5000 лв. нематериални вреди за Ð¸Ð·Ð¶Ð¸Ð²ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑтреÑ, разочарование, неудобÑтво от загубата на имущеÑтвото Ñи.
От МО оÑпорват иÑковете Ñ Ð°Ñ€Ð³ÑƒÐ¼ÐµÐ½Ñ‚Ð°, че Ñзовирът не е Ñ‚Ñхна ÑобÑтвеноÑÑ‚ и не го ÑтопаниÑват. От общината обаче твърдÑÑ‚, че МО притежава Ñъоръжението и затова те не Ñа могли да правÑÑ‚ нищо по него.
Ð’Ñички дела Ñа заведени от един и Ñъщ шуменÑки адвокат ден преди февруари Ñ‚.г. да изтече 5-годишната давноÑÑ‚. Той е ÑъщиÑÑ‚, който предÑтавлÑва и поÑтрадалите от Хитрино, които водÑÑ‚ Ñъщо дела за милиони.
Дни Ñлед като изтекоха петте години, в които хората можеха да завеждат гражданÑки дела за обезщетениÑ, прокуратурата повдигна обвинение на Ирена Узунова - бивш облаÑтен управител на ХаÑково. Ðа 19 юли обвинителниÑÑ‚ акт Ñрещу Ð½ÐµÑ Ð±ÐµÑˆÐµ внеÑен в Ð Ð°Ð¹Ð¾Ð½Ð½Ð¸Ñ Ñъд в Харманли.
Това може да даде повод на гражданÑките Ñъдии да Ñпрат делата за Ð¾Ð±ÐµÐ·Ñ‰ÐµÑ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² очакване на окончателна приÑъда Ñрещу Узунова. МагиÑтрати допуÑнаха, че Ñпирането може да бъде отменено от горната инÑтанциÑ, тъй като иÑковете не Ñа Ñрещу облаÑтната управа, а Ñрещу МО и общината.
Ðко прокуратурата беше повдигнала обвинението на Узунова, преди да изтече давноÑтта за иÑковете, вероÑтно гражданÑките дела щÑха да бъдат наÑочени към облаÑтната управа, допуÑкат Ñъдии.
Според Ð¾Ð±Ð²Ð¸Ð½Ð¸Ñ‚ÐµÐ»Ð½Ð¸Ñ Ð°ÐºÑ‚ като облаÑтен управител Узунова не е изпълнила задължениÑта Ñи по Закона за защита при бедÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð¸ по Закона за водите. Преди и към момента на наводнението между община Харманли и МиниÑтерÑтвото на отбраната е имало "отрицателен" Ñпор за ÑобÑтвеноÑтта на Ñзовира, пишат още прокурорите. Поради неизÑÑÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñтатут на практика Ñзовирът не Ñе ÑтопаниÑвал и поддържал от никого. При такъв Ñпор за ÑобÑтвеноÑÑ‚ по закон облаÑтниÑÑ‚ управител Ñ‚Ñ€Ñбвало да оÑигури поддръжката и нормалната техничеÑка екÑÐ¿Ð»Ð¾Ð°Ñ‚Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° Ñзовира. Ð Ñ‚Ñ Ð½Ðµ го направила, въпреки че до Ð½ÐµÑ Ð¸Ð¼Ð°Ð»Ð¾ и Ñигнал, че Ñъоръжението е потенциално опаÑно и в предаварийно ÑÑŠÑтоÑние.
ÐеÑÑно е защо делата за Ð¾Ð±ÐµÐ·Ñ‰ÐµÑ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñа заведени в СофиÑ, коментираха магиÑтрати пред "Сега". Законът го допуÑка, но принципът при такива казуÑи е поÑтрадалите да Ñа макÑимално улеÑнени. Ð’ ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°Ñ Ñ‚Ðµ и Ñвидетелите им ще Ñ‚Ñ€Ñбва да пътуват до СофиÑ. По вÑÑко гражданÑко дело ще бъде назначена екÑпертиза и вещите лица ще Ñ‚Ñ€Ñбва да ходÑÑ‚ до мÑÑтото на инцидента. Това ще забави и ще оÑкъпи процеÑа. До Ñъдебна каша ще Ñе Ñтигне и ако наказателниÑÑ‚ Ñъд признае Узунова за виновна, а гражданÑките Ñъдии приÑъждат Ð¾Ð±ÐµÐ·Ñ‰ÐµÑ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð° Ñметка на МО и общината.
Info: http://www.segabg.com/article.php?id=865796